第(2/3)页

    严良走到客厅，打量了一圈四周，最后看向了电视机：“你也会电视？”

    骆闻做了个怪表情：“我看电视很奇怪吗？”

    “这么悠闲的骆闻可与以前的骆闻完全不一样啊。”

    骆闻道：“现在空闲了，平时晚上没事，我总待家里看电视打发时间，我还挺喜欢这种生活。”

    “是嘛。”严良笑了下，眼睛微微一亮。

    “要喝点什么？好像只有茶叶，将就一下？”骆闻走到饮水机旁，拿起杯子。

    “白开水就行了。”

    “好的。”骆闻倒了冷水，拿到严良面前。

    “谢谢。”严良接过水杯，道，“其实我今天找你是想聊点正事的。”

    “哦？什么正事？”骆闻也坐到了另一侧的沙发上。

    严良看着他，道：“以你的专业眼光看，世上是否有完美犯罪？”

    “你指的完美犯罪是什么？永远抓不到凶手？”

    “不，”严良摇摇头，“很多案子都是永远也抓不到凶手的。比如流窜犯跑到一个人迹罕至的山村，杀了人后继续逃亡，这样的案子除非运气好，否则永远没法破。再比如驴友登山，一个心怀恶意的人趁另一人不注意，把他推下山摔死了，除非他自己交代，否则同样永远查不出真相。这一类的案子，或者因为缺乏有效线索，或者因为缺乏排查对象，能否破案全凭运气，这些案子之所以破不了，主要是破案的先天条件不足，而并非凶手的手段多高明。我说的完美犯罪是指，凶手在杀完人后，却能够彻底颠覆性地伪造了整个现场，消灭了所有与他有关的证据。”

    骆闻面色毫无波澜，笑了笑，道：“理论上你说的情况完全有可能存在。尽管现代刑侦技术水平已经很高的，但尸检、物证勘查等等手段的根本，在于指纹、脚印、dna、纤维、微物证等几项。如果这几项都处理过，就没问题。”

    “那么如果一起案子中，现代刑侦技术所能掌握的几项信息都被人为改造过了，这样的案子能怎么破呢？”

    骆闻笑着道：“这也就是说法医的工作全部无效，剩下只能看你逻辑推理的了。”

    “可是逻辑推理的基础，偏偏是法医的勘查工作。”

    骆闻皱眉道：“这是个悖论命题，缺乏物证的案子要靠逻辑推理，而逻辑推理的基础恰恰是物证。那么这案子就没法破了。”

    严良点点头：“我明白了，你果然知道答案，这样的案子没法破。对了，出来时匆忙，我上个厕所行吗？”

    “当然。”骆闻指着厕所门，“请便。”

    严良拿起他的手包，包下还有一个信封，走进厕所。
    第(2/3)页